تحلیل فضایی مخاطرات محیطی

تحلیل فضایی مخاطرات محیطی

بررسی‌نقش آب‌وهوا،ژئومورفولوژی و هیدرولوژی در ایجاد مخاطرات محیطی در پارک ملی و منطقه حفاظت شده سالوک.

مقالات آماده انتشار
نویسنده
غلامرضا مقامی مقیم
دانشگاه دامغان
چکیده
اهداف: هدف اصلی و کلی این تحقیق شناسایی مخاطرات طبیعی تهدید کننده پارک ملی و منطقه حفاظت شده سالوک بود. در این راستا براساس فرضیات این تحقیق علاوه بر هدفی اصلی سه هدف جزئی نیز برای آن تعیین گردید. در اهداف جزئی شناسایی خطرات ناشی از شرایط آب و هوایی، ژئومورفولوژیکی و هیدرولوژیکی مدنظر می باشد.

‌روش پژوهش: این تحقیق با روش میدانی و کتابخانه ای و به شیوه تحلیلی توصیفی انجام شد. هدف مطالعات میدانی شناسایی گونه‌های گیاهی و جانوری این پارک و منطقه حفاظت شده بود که با استفاده از مصاحبه با محیط بانان، مردم ساکن در روستاهای مجاور پارک، نتایج سرشماری های انجام شده توسط سازمان محیط زیست انجام شد. در مطالعات کتابخانه ای مفاهیم و تعاریف مرتبط با محیط زیست و مخاطرات طبیعی از کتاب های موجود در کتابخانه­‌ها، اسناد سازمان محیط زیست استخراج گردید. جهت مطالعه آب وهوای منطقه از آمار ایستگاه های هواشناسی منطقه استفاده شد.

یافته‌ها: مطالعات اولیه این فرض را تداعی­نمود که ممکن است مخاطرات آب و هوایی، ژئومورفولوژیکی و هیدرولوژیکی مهمترین مخاطرات طبیعی این پارک باشند. براساس مطالعات انجام شده، مخاطرات آب‌وهوایی شامل خشکسالی، سرمازدگی و یخبندان تاثیرات بیشتری در منطقه مورد مطالعه دارند. مخاطرات ژئومورفولوژیکی این پارک ناشی از فرایندهای دینامیک بیرونی ازجمله حرکات­دامنه­ای لغزش و ریزش و فرسایش است در مرتبه دوم قرار می گیرد و مخاطرات هیدرولوژیکی به خصوص سیلاب های رودخانه ای در شرق این پارک در دره رودخانه روئین و مخروط افکنه های جنوبی این پارک در رده سوم قرار می‌گیرند.

نتیجه‌گیری: مهمترین نتیجه حاصل از این پژوهش این است که مخاطرات طبیعی این پارک به صورت طبیعی به عنوان یک عامل تعدیل کننده اکولوژیکی عمل می‌نمایند. و این مخاطرات زمانی می‌تواند بر این پارک اثرات زیانبار داشته باشند که با دخالت‌های منفی انسانی در تعامل باشند اما اگر با اقدامات مثبت انسانی همسو باشند اثرات آنها تأثیر مخرب قابل توجهی در این پارک نخواهند داشت.
کلیدواژه‌ها
واژه های کلیدی: مخاطرات طبیعی
پارک های ملی
مناطق حفاظت شده
سالوک
اسفراین

عنوان مقاله English

The interaction of climate, geomorphology and hydrology in creating environmental hazards in Saluk National Park and Protected Area

نویسنده English

Gholam Reza Maghami Moghim
Damghan University
چکیده English

Objective: “The main and overall objective of this research was to identify natural hazards threatening Saluk National Park and Protected Area. In this regard, based on the assumptions of this research, in addition to the main objective, three sub-objectives were also determined for it. The sub-objectives include identifying hazards arising from climatic, geomorphological, and hydrological conditions.

Method: This research was conducted using field and library methods and descriptive analytical methods. The aim of the field studies was to identify the plant and animal species of this park and protected area, which was done using interviews with environmentalists, people living in villages adjacent to the park, and the results of censuses conducted by the Environment Organization. In library studies, concepts and definitions related to the environment and natural hazards were extracted from books available in libraries and documents of the Environment Organization. Statistics from meteorological stations in the region were used to study the climate of the region.

Results: Initial studies suggested that climatic, geomorphological, and hydrological hazards may be the most important natural hazards of the park. Based on the studies, climatic hazards including drought, frost, and frost have greater impacts in the study area. Geomorphological hazards of the park resulting from external dynamic processes including landslides, landslides, and erosion are ranked second, and hydrological hazards, especially river floods in the eastern part of the park in the Ruin River valley and the southern alluvial fans of the park, are ranked third.

Conclusions:

The most important conclusion of this research is that the natural hazards of this park naturally act as an ecological moderator. And these hazards can have detrimental effects on this park when they interact with negative human interventions, but if they are aligned with positive human actions, their effects will not have a significant destructive impact on this park.










کلیدواژه‌ها English

Keywords: natural hazards
national parks
protected areas
Saluk
Esfrain
References(In persian)
1- Ahmadi, H.(1988). Applied Geomorphology. Tehran: Tehran University Press.
2- Jafari, G. , Shahkooeei, E. and Ghanghermeh, A. (2019). North Khorasan Province HadCM3 droughts predicted by models and indicators of SPI and RDI. Geographical Planning of Space, 8(30), 159-174.
https://doi. 10.30488/gps.2019.85842.
3- Jalali M, Faraji A, Mansourzadeh A M, hosseini seddigh S M. Investigation and zoning of thermal physiological stresses in Iran. Journal of Spatial Analysis Environmental Hazards 2020; 6 (4) :177-194.
http://jsaeh.khu.ac.ir/article-1-2809-fa.html
4- Hafezi Moghaddis, N. (2009). Applied Geomorphology, Shahrood: Shahrood University of Technology Publications.
5- Hosseinpour, M. and Fatehi Marj, A. (2018). Technical Note: Spatial analysis of meteorological drought during the first half of the water year 1392-1393 compared to the same period of the last water year using SPI and PN indexes in Iran. Watershed Engineering and Management, 10(3), 495-505.
https:// doi: 10.22092/ijwmse.2018.117479
6- Khalidi, S. (1998). Natural Environments of the Earth, Tehran: Islamic Azad University Publication.
7- Iran Meteorological Organization, General Meteorological Department of North Khorasan Province (1975-1991).
8- Geographical Organization of the Armed Forces of the Islamic Republic of Iran. (1982), Topographic Map 1:50,000 of Ruin, Esfahrine and Tuy (Sheets, IV7464, III7464 and II7464)
9- Zahiri, A. R. , Sharifan, H. , Abareshi, F. and Rahimian, M. (2014). Assessment the Phenomena of Wet and Drought in Khorasan Province by using (PNPI,SPI,NITZCHE) (Case study: Khorasan Province). Iranian Journal of Irrigation & Drainage, 8(4), 845-856.
https://idj.iaid.ir/article_54846.html?lang=fa
10- Alijani, B and Kaviani, M, Reza. (1992), Fundamentals of Meteorology, Tehran: Samt Publications.
11- Alijani, B. (1997), Climate of Iran, Tehran: Payam Noor University Press.
12- Mahmoudi, F. (2007). Dynamic Geomorphology (Geography), Tehran: Payam Noor University Publications.
13- Mardani, Ali Asghar. (1998). Investigating the flood potential of the Ruin River watershed in order to increase its optimal utilization, Shahid Beheshti University - Faculty of Earth Sciences, Master's thesis.
14- Mofidi, A. , Hosseinzadeh, S. and Mohammadyarian, M. (2013). Atmospheric Hazards Zonation in the Northeastren of Iran. Journal of Geography and Environmental Hazards, 2(2), -.
doi: 10.22067/geo.v0i0.23110
15- Maghami Moghim, G.R. (1990). Environmental Investigation of Saluk Esfarayen Protected Area, Master's Thesis, Tehran: Shahid Beheshti University.
16- Nickandish A, Dashti S, Sabzghabaei G. Kharkheh)22018). National Park and Protected Area Environmental Risks Assessment Using TOPSIS Method. Journal of Spatial Analysis Environmental Hazards; 5 (2) :55-72
URL: http://jsaeh.khu.ac.ir/article-1-2627-fa.html
17- Nikandish, A. , Dashti, S. and Sabzghabaei, G. R. (2019). The Assessment of Environmental Risks for Sustainable Development in National Parks and Protected Areas (Case Study: Dez National Park and Protected Area). Journal of Geography and Environmental Hazards, 8(1), 43-63. doi: 10.22067/geo.v0i0.69860.
18- Ministry of Interior, North Khorasan Governorate (2016), Statistical Yearbook 2016 of Esfarayen County.
19- Hashemi Devin, M. and Ahangarzadeh, Z. (2013). Meteorological drought monitoring of North Khorasan province in GIS environment, First National Conference on Climatology, Kerman.
References(In English)
20- Buckley, R.c., &Brough,p.(2017).Economic value of park via human mental health:an analytical framework. Frontiers in Ecology and Evolution,5,16.
https://doi.org/10.3389/fevo.2017.00016
21- Breuer,Thomas.(2005).Diet choce of large carnivores in northern Cameroon. African Journal of ecology 43.2 :97-106
DOI: 10.1111/j.1365-2028.2005.00551.x
22- Katz, I., Kaplan, A., and Gueta, G. (2010). Students’ needs, teachers’ support, and motivation for doing homework: a cross-sectional study. J. Exp. Educ. 78, 246–267.
doi: 10.1080/00220970903292868
23- Mosaffaei, Z., Jahani, A., Zare Chahouki, M.A., Goshtasb, H., Etemad, V., & Saffariha, M. 2020.
Soil texture and plant degradation predictive model(STPDPM) in national parks using artificial neural network (ANN). Modeling Earth Systems and Environment 6:715–729
DOI: 10.1007/s40808-020-00723-y
24- Ngugi,I.R.E.N.E.(2000).Economic impacts of marine protected areas:A case study of the Mombasa Marine park.
https://www.vliz.be//en/imis?module=ref&refid=225137 [2025-03-15]
25- Orozco MM, Enriquez GF, Cardinal MV, Piccinali RV, Gürtler RE.(2016) A comparative study of Trypanosoma cruzi infection in sylvatic mammals from a protected and a disturbed area in the Argentine Chaco. Acta Trop. 2016 Mar; 155:34-42
doi: 10.1016/j.actatropica.2015.12.004..
26- Pressey, R. L., Visconti, P., & Ferraro, P. J. (2015). Making parks make a difference: poor alignment of policy, planning and management with protected-area impact, and ways forward. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 370(1681), 20140280.
https://doi.org/10.1098/rstb.2014.0280
27- WMO.,(1963).Protection Against frost damage.tecnical Note . No 51,WMO No.133.pp62
تحلیل فضایی مخاطرات محیطی

مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ
انتشار آنلاین از 01 بهمن 1399