تحلیل فضایی مخاطرات محیطی

تحلیل فضایی مخاطرات محیطی

تحلیلی بر شبکه تهدید و حلقه مخاطره در خطر پذیری زلزله با رویکرد پدافند غیرعامل (مورد مطالعه: کلان شهر کرمانشاه)

نویسندگان
کیومرث ملکی 1
مصطفی طالشی 2
مهدی مدیری 3
محمد رئوف حیدری فر 2
1 دانشگاه تبریز
2 دانشگاه پیام نور
3 دانشگاه مالک اشتر
چکیده
نتایج ارزیابی آسیب شناسی از پهنه های لرزه خیز در فضای سرزمینی حاکی از تمرکز قابل توجهی از فضاهای سکونتی بویژه شهرها است.از سوی دیگر تجارب مدیریت بحران ناشی از مخاطرات زلزله در کشور نیز نشانگر ناکارآمدی در آسیب شناسی و حفاظت از فضاهای شهری و کاهش خشارات اقتصادی و انسانی بوده است. از این رو یکی از الگوهای مطلوب در شناخت، تحلیل و کاهش خسارات در فضاهای شهری بکارگیری چارچوب ساختاری و کارکردی پدافند غیر عامل است. در بسیاری از پژوهشهای اخیر موضوع کاهش خسارات ناشی از زلزله در قلمرو حوزه کالبدی_فضایی به منظور افزایش مقاومت بنا در برابر زلزله بوده است. در حالیکه این پژوهش با شناخت مولفه های محیطی، کالبدی_ فضایی، اجتماعی، اقتصادی و شاخص های اثرگذار در هر مولفه (45 شاخص) آسیب شناسی و پهنه های خطرپذیر ناشی از زلزله را به صورت جامع و مطلوب تعیین و بر اساس آن استراتژی های کاهش خطر را باز تعریف ساخته است. بعبارت دیگر با شناخت و تحلیل مفهومی بنیادی شبکه تهدید و حلقه مخاطره با رویکرد پدافند غیرعامل در ارزیابی و آسیب پذیری از زلزله در کلان شهر کرمانشاه نسبت به تشکیل ساختار پایگاه اطلاعاتی مورد نیاز در محیط نرم افزاری مناسب، سیاست گذاری مناسب و اقدامات مدیریت بحران شهری متناسب با مخاطره زلزله طرح ریزی می شود.
کلیدواژه‌ها
پدافند غیرعامل
شبکه تهدید و حلقه مخاطره
آسیب پذیری
زلزله
کلان شهرکرمانشاه

عنوان مقاله English

Analyzing of Threat network and hazard ring in earthquake risk with passive defense approach(Case study: Kermanshah metropolis)

نویسندگان English

kiomars maleki 1
mostafa taleshi 2
mohammad raoof heidari Far 2
1 municipality
2 university of payame noor
3 geographical organization of army
چکیده English

The results of pathological evaluation of seismic zones in the terrestrial space indicate a significant concentration of residential spaces, especially cities. It has been economic and human. Therefore, one of the desirable models in identifying, analyzing and reducing damage in urban spaces is to use the structural and functional framework of passive defense. In many recent studies, the subject of reducing earthquake damage in the territory of the physical-spatial field has been to increase the building's resistance to earthquakes. While this study by recognizing environmental components, physical-spatial, social, economic and effective indicators in each component (45 indicators) to determine the pathology and risk areas of earthquakes in a comprehensive and desirable and based on that reduction strategies Redefines risk. In other words, by recognizing and analyzing the basic concept of threat network and risk ring with passive defense approach in earthquake assessment and vulnerability in Kermanshah metropolis to form the required database structure in appropriate software environment, appropriate policy and urban crisis management measures It is designed in proportion to the earthquake risk.

کلیدواژه‌ها English

passive defense
Threat Network and Risk Ring
Vulnerability
Earthquake
Kermanshah Metropolis
Alexander, D., (2002); principles of emergency and management’s, Oxford University Press.
• Ebert, A., Karle, N., Stein, A (2008), Urban Social Vulnerability Assessment, urban social vulnerability assessment using object– oriented analysis of remot sensing and GIS data, A case study for tegucigalpa, Honduras, remote sensing and spatial information sciences, vol.wwwvll, part B7, Beijing, pp:1307-1311.
• Cutter. S. L, Ash. K. D, and Christopher T. Emrich. (2020). Urban–Rural Differences in Disaster Resilience, Annals of the American Association of Geographers, Vol.106, No. 6, pp.1236- 1252.
• Chanliang, X., lin, Ch. , wei, S., Wei., W. (2011). vulnerability of large city and Its Implication in urban planning:A perspective of Intra- urban structure – China-Geograghy science.21(2).
• Church, Richard L., T. Murray, Alan (2009), Business site selection, location analysis and GIS, Published by John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey. Published simultaneously in Canada
• Elshehabi, O. (2015). Rootless Hubs: Migration, Urban Commodification and ‘the Right to the City’in the GCC. Transit States: Labour, Migration & Citizenship in the Gulf, London, Pluto Books, 101-131
• Gunderson, L.H. (2010). Ecological and human community resilience in response to natural disasters. Ecology and Society. 15(2): 323-331.
• Khatsü, Petevilie (2005), Urban Multi-Hazard Risk Analysis Using GIS and Remote Sensing: A Case Study of a Part of Kohima Town, India, ITC & IIRS Institutes: P. 101-121.
• Nieves Lantada ÆLuis G. PujadesÆAlex H. Barbat 2010, Vulnerability Index and Capacity Spectrum, Based Method for Urban Seismic Risk, Evaluation Journal of Nathazards, Doi 10-007 11069 007-9212-4.
• Linares R., Alejandra. R (2012), Panama Prepares the City of david for Earthquakes, project highlights issue 9, panama, pp:1
• Moehle. J., Barkley. C., Bonowitz, D., Karlinsky, S., Maffei, J., Poland, C (2009)‚ the Resilient City-A Way of Thinking about Preparedness, Mitigation, and Rebuilding, Proceeding of the NZSEE conference‚ Apr 3-5, ChristchurchMurgante, Beniamino & others (2009). Geocomputation and Urban Planning, Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
• Paton, Douglas and Johnson, David, 2001, Disasters and Communities: Vulnerability, Resilience and Preparedness, Disaster Prevention and management, Vol. 10, No.4, MCB university press.
• Pelling, M. (2003). The vulnerability of cities. London: Earth scan.
• Rashed. T,Weeks. J,Couclelis. H,Herold. M, (2017), an integrative GIS and remote sensing model for place-based urban vulnerability analysis.
• Rashed T., Weeks, J (2003), Assessing Vulnerability to Earthquake Hazards through Spatial Multicriteria Analysis of Urban areas, Geographica information science, vol.1, No.6, pp:547-567.
• Sue, T., Simon, M., Hazel, F., & Meghan, A. (2010). Social vulnerability to natural hazards, Flood Hazard Research Centre (FHRC), Middlesex University.
• 61. UN/ISDR, 2005- Word Conference on Disaster Reduction. 18- 22 January, Kobe, Hyogo, Japan.
• Wald, D.J., Jaiswal, K.S., ASCE, A.M.K., Marano, D., Bausch, D (2011), Earthquake Impact Scale, Natural Hazards Review, www .ascelibrary.org, pp:125-139.